陕南历史文化特征素描―在T博士学位论文预答辩会议上的发言

　　目前的研究生论文选题，宏观研究多而微观研究少。受识读、判别能力之制约，泛论多而灼见少，宏阔有余而落实不足。有鉴于此，我们有意识的让同学在位选题取向上做一些调整。 T同学的博士学位论文，以《陕南地区近代社会发展研究》为题 ，比较好地贯彻了我们的意图。其实微观研究难度更大一些，麻雀虽小五脏俱全，涉及的内客与领域并不见得少。材料的有限与短缺是一个严重的问题，在竭泽而渔而不敷所用的情况下，需要花很多精力进行合理的推理。从这个角度上来说，微观研究更显功力。我早期承担过《咸阳科技志》古代农业部分的纂著任务，逼着我遍阅关中农书与各府县方志，当时确实下了很大工夫，但几十年后拿出来看仍觉十分有用，它奠定了我从事周秦汉唐农业史研究的基础。

　　在论文的创新点上，同学们习惯于在研究方法创新上罗列很多，但是在具体的研究过程中又未能充分运用与体现。其实研究方法创新恐怕是最难的，尤其是在文史哲 等传统学科领域。如何用惯常的方法获致全新的成果与认识，是一种功力、是一种本领。我认为论著创新，主要是新资料、新观点、新成果方面的表达，这是排在第 一位的;然后，如果确实有新的方法并且绩效明显者，可以放在第二位;或者有新的视角的话，也可以放在第三位。一般两到三个创新点就足够了，最多四个。

　　有关某一地区较长时段内的社会经济文化发展研究，切忌静态描述而要有强烈的动态表达意识，否则很难形成比较客观、准确的总体认识。明清以来，是陕南传统社 会变化最为剧烈的时期之一。移民的大量涌入，冲击了既有的社会结构;工矿、山林开发，形成了新兴产业与全新的生产关系。譬如文中涉及林(工)场的做工者， 那就应该有林(工)场主阶层的形成与发育。缘此而出现的农村劳动力转移问题，势必要考察有多少农民转变成了工人等。

　　对涉及既往的历史问题的研究，要把握好过程的历史性叙述与观点的特征性表述之间的关系。历史性叙述是客观史实的反映，特征性表达是主观认识的升华。尤其是在论文的摘要、章节标题中要增加特征性表达的内容，以提升论文的学术冲击力。

　　基于这样的认识，谈一点自己对陕南历史文化的认识与判断，以供T同学在论文修改过程参考：第一、从地理上看，陕南在秦巴山区形成了一个独立的地理单元。其地域特征是“不南不北、不东不西”，但又未能担当起中央地带的责 任，因而可断定为是一个“联结南北、沟通东西”的过渡交流区。第二、在文化特征上，陕南可谓是“不秦不楚、不豫不蜀”，具有浓郁的文化杂陈与并存色彩。第 三、在产业上是农产和林产并存，前者承担的是温饱职责，后者解决的是富裕的问题。第四、明清以来陕南资本主义萌芽的非典型性发育问题。东南沿海地区的资本 主义萌芽，是近代社会经济发展到一定水平以后的正常发展。而陕南并不属于这一类型，所以它的资本主义萌芽或有其他因由，具有明显的非典型性特征。第五、陕 南是内卷化的一个最佳的内存释放区。明清以来在一些发达农区(尤其是江南地区)出现了“内卷化”趋势，这是形成移民浪潮的基本原因，其中有一部分人选择来 到了陕南。无论是“闯关东”、“ 走西口”、“ 下南洋”，都存在比较严重的对接与适应的问题。唯有陕南与江南基本属于同一农业类型，文化对接与产业适应成本是最低的。第六、交通上的开放与封闭并存的格 局。汉江、丹江水运的重要地位和发达程度，给我们留下了深刻的印象，但是深山老林地的封闭与之形成了强烈的反差。第七、陕南社会结构的原生形态与次生形 态。原生形态即土著居民既有的社会结构，次生形态即由各方移民构成的新的社会结构。两者是如何共生的，有哪些矛盾与冲突，需要引起足够的重视。在移民占有 很大比例的特殊地区，还需要注意所谓的“良民”和“匪盗”问题。有的移民当初匿居深山老林，很可能是为了躲避官府与仇敌的追杀，首先是生命安全然后才是生 存安全。第八、陕南的近代科学与教育事业的自身性发展与输入性繁荣问题。研究陕南近代科学与教育的发展，尤其要注意输入性繁荣问题。谈及近代科技教育输入 的作用、影响时，不要局限于陕南。陕西乃至西北近代高等教育的发展，甚至都与抗战时期迁到陕南的高校有关系。西安的很多高校就是从陕南迁过来的，甘肃的西北师大也是从陕南迁过去的。