您所在的位置: 首页  » 关中乡村研究网  » 关中农村研究  »

李宽:学术调研过程中的伦理问题

发布日期:2019-02-14  作者:sf_ch  来源:  点击量:
经过了几次调研后,产生了一个思考,那就是该持一种怎样的态度来进行学术调研,该如何展现、运用调研的结果,该如何避免让学术调研蜕变成新闻调 查。思考了一点儿,也不断的与师友交流,感觉这不单单是反映一个人学术能力的问题,还是反映为人处事的基本伦理问题。很重要,需慎重。   真诚地入场。调研的目的是去发现社会事实,而不是猎奇,要向访谈者说明来意。是为问题而来,而不是为他个人而来,尤其是一些敏感、负面的问题。向他们 访谈不是来窥视他们的隐私,也不是揭他们的伤疤,更不是来揭盖子。要打消他们的顾虑,和他们交朋友。不能帮他们解决问题,起码能够倾听他们的诉说。只有自 己表现出真诚,访谈对象才会说真话,也才能将调研进行下去,了解真实状况。   尊重地展开。在访谈的过程中,要对访谈者尊重,以礼相待。在访谈的过程中,自己是客,很多主人都会以礼相待,尤其是在农村。那里是礼俗社会,是靠相互 之间的礼节、尊重和熟悉来交往的。你尊重了别人,别人才会尊重你。况且在入户时,主人的礼节在先,客人没有办法不尊重主人。在访谈的过程中,要巧妙的处理 主人的禁忌和避讳,理解他们的含蓄表达。有些信息不能从当事人那里直接获取,就要从他的邻居、朋友那里获得。但不要给访谈者造成任何麻烦,保护信息的来 源。访谈对象提供了敏感的信息,但不能将他们变成敏感人物。他们提供信息是表示了对访谈者的尊重,访谈者也应该对访谈对象表示尊重。这是访谈过程中的最基 本的要求。   妥善的退场。访谈的过程就是交朋友的过程,不管访谈的结果如何,都应该向访谈对象表示感谢。他们能够提供我们所需要的信息是最好的,不能提供也不应对 别人表示什么意见。他们没有向我们提供的义务,不配合也是可以理解的。不能因为访谈者的不配合,就对其产生负面的评价或者造成其他的不便。一个成功的访 谈,不单能够获得有价值的信息,还能学到很多的社会知识,甚者交上一个好朋友。不管他们的态度如何,访谈者都应能很好的面对,妥善的处理。   恰当的运用。收集材料的目的是为了进行科学的研究,而不是为了个人的狭隘利益,更不是为了制造噱头,哗众取宠。社会调研研究的是社会问题中的普遍道 理,而不是一个人、一个地方的具体问题,对于时间、地点和人物的处理都不能混同于新闻调查。虽然在表达的过程中,有时需要以个案的形式来展开,但所说的并 不只是它的问题,而是问题背后的道理。重点是揭示问题的运作逻辑、内在机理,或者是引起学者与决策者的思考、关注,而不是将一个问题简单的抛出来就了事。 在发表时,一定要注意将具体的地点和人物做尽可能的有效的遮隐。社会调研不同于新闻调查,尤其不应该去主动地迎合媒体。为了制造某种话语,对访谈者和地方 造成不利影响,于情、于理、于法都不合适。读万卷书、行千里路和交八方朋友,是一种有意义的学术人生,是学者社会责任的体现,不能变成功利性的一锤子买 卖。   社会是纷繁复杂的,调研者只是了解了问题的一个方面,获得了一部分的信息,并不能就认为自己掌握了真理,下一个绝对的判断。这不是科学的态度,不是辩 证的去看问题。任何问题的产生都有它的原因,能不能通过调研找到这些原因,这是社会调研的关键。不能让情绪左右了思考,定论代替了分析,偏见超过了事实。