城市化背景下的新三代家庭结构
――
以江汉平原农村调查为基础
张雪霖
原文载于：
《西北农林科技大学学报》（社会科学版）2015
年第5
期
摘要：
在快速的城市化背景下，江汉平原却形成了高比例的新三代家庭结构，挑战了主流的西方现代化家庭理论的普适性，需要给予新的解释。新三代家庭结构具有家庭结构的时空分离、年轻媳妇占主导和代际不平衡等特征。村庄内部的进城竞争、城市化的中国道路和家庭内部的代际压力转移共同形塑了新三代家庭结构。在社会阶层分化并有固化的趋势下，新三代家庭结构有助于城市化竞争和社会阶层的向上流动，但同时这是以代际剥削为代价的，生活在村中的中年人承受了巨大的竞争压力，丧失劳动能力的老年人面临危机。
关键词：
新三代家庭结构；进城竞争；城市化的中国道路；社会阶层流动；代际剥削
家庭结构指家庭的类型结构，主要根据家庭代际层次、婚姻以及亲属关系等因素来进行分类。一般来说，我国传统的家庭结构主要有四种类型：（1
）核心家庭，由父母和未婚子女组成的家庭。（2
） 主干家庭，又称直系家庭，由父母和一对已婚子女组成的家庭。（3
）联合家庭，又称复合家庭，父母和多对已婚子女组成的家庭。（4
）不属于上述的一些其他家庭类型。从代际层次来看，典型的核心家庭为两代家庭结构，直系家庭和复合家庭都是三代家庭结构。主流的西方家庭现代化理论认为随着城市化和工业化的发展，我国家庭结构也必然不断走向核心化和小型化。
在地处江汉平原的湖北应城调研发现，在快速城市化背景下，农村家庭结构不但没有进一步核心化，反而出现向传统回归的逆向潮流。在对农村家庭户统计的过程中，发现很多8
到12
人的大家庭。村民说现在家里有多个儿子的也都不分家了，独子更不分家了。村民说现在不分家了，实际上是指没有经历仪式性分家的过程，形成的家庭结构形式上就类似于传统的直系家庭或复合家庭。但新时期的三代家庭户，又不同于传统三代家庭下的“
同居共财共灶”
，且代际关系、代际责任和代际伦理等与传统三代家庭也有着根本的不同，笔者称之为“
新三代家庭结构”
。江汉平原农村家庭结构变迁的经验与西方现代化家庭理论产生了悖论，这就需要对本土经验给予新的解释。
一、家庭结构变动研究的认知偏差
费孝通在80
年代初就三论我国家庭结构的变动，他提出三个值得关注的现象：一是家庭结构的核心化和小型化，二是主干家庭的活力，三是家庭结构变动与传统的赡养模式之间的关系。[1-3]
家庭现代化理论认为伴随现代经济发展，以家庭为主要单位的小农生产将被资本主义经济产业下的个体产业工人所取代，其旧的三代扩大家庭也必定会被两代核心家庭所取代。后来的人口学、社会学和历史学学者运用家庭现代化理论和定量统计来证成我国家庭结构的核心化和小型化趋势，传统的扩大家庭结构逐渐被现代的核心家庭取代，家庭的现代化程度不断提高，却忽视直系家庭或主干家庭稳定的高比例这一社会事实，这是一元化的线性现代主义进化观。