我院辩论队斩获英才杯辩论赛冠军

6月8日晚，由校团委主办的第19届英才杯辩论赛总决赛在食品学院报告厅顺利举行。经过一个月的激烈角逐，人文学院“稷下”辩论队与资环学院“说的”辩论队成功晋级决赛。决赛环节，我院“稷下”辩论队凭借立论完善，论据充分，以四比一的优势斩获冠军，这也是我院“稷下”辩论队暨含章辩论夺冠后的又一殊荣。

获奖现场

决赛辩手

决赛现场

决赛辩题为“灾难中的自私应不应当收到谴责”，人文稷下辩论队为正方，认为灾难中的自私行为阻碍公共利益的实现，应当收到谴责，资环学院为反方，认为灾难中的自私行为不一定导向不良结果，因此不应受到谴责。其中，人文稷下辩论队围绕“灾难中的自私增加了度过灾难的难度”的论点，点明如果对于灾难中的自私行为，不进行态度上的不认同的话，那当所有人都只愿意索取而不愿意给予是，灾难中的任何一个人都容易陷入了自私的循环，无法更好的度过灾难。资环辩论队则从个人的角度来看，认为灾难中的自私并不一定导向不良影响，不应该谴责这种自私，而是应该通过制度设计来规范这种行为，在灾难中应尽量“扬善”而不是“惩恶”。

在最为精彩的自由辩论环节，双方交战进入白热化阶段，正方要求反方给出完全不造成二次伤害的制度设计，反方则要求正方论证谴责的目的和效果。辩手们尽展西农学子慎思，从容的风采。场上辩手妙语连珠，唇枪舌战，气氛紧张，场下观众如痴如醉，掌声连连。结辩环节，双方四辩对己方的观点和立论进行了总结与升华，再次阐述了自己对中庸之道的理解。至此，辩论赛在热烈的掌声和赞许中落下帷幕。

点评环节，王新心、袁君刚、康燕和杨鹏老师和孙佩瑶均做出了精彩的点评，其中杨鹏老师指出，其实在本场辩论中他更倾向于反方的论点，但是由于正方的辩论思路更加完整，所以他最终将印象票投给了人文稷下辩论队，同时他指出，反方在辩论中提出的制度设计其实是非常有力反驳正方的论点，但反方只是一带而过，非常遗憾。

在观众提问环节，正反双方分别就观众对其辩论思路、个人利益最大化等问题做出了简洁有力的回答。其中正方谈到：“我们承认谴责并不一定会达到所有人都无私的结果，但我们应当不断努力。”反方也对其辩论中的论据补充道：“我方在辩论中的火灾举例可能有些不妥，这并不代表着我方支持灾难中的自私行为。”