小组成员构成：

赵骁腾 社会2002班 2020011763 ; 郭彦皞 能动2101班 2021012367 ; 梁凯 水资2101班2021012370 ; 张延豪 会计2002班 2020012781 ；张紫璇 公管1902班 2019014877 ；乔钥 法学2101班 2021014847 ； 刘染衣 法学2101班 2021014844 ；聂灵芝 数科2103班2021013293 ；雷雨露 食安2003班 2020015275 ；侯乐乐 食安2003班 2020014328 ；牛栋珊 果树学 2020050332 ；涂昆 会计2102班 2021014626 ；李文艺 国贸2101班 2021014785 ；李欣 国贸2101班 2021014786

内容摘要：秦岭是我国的中央水塔，是中华民族的祖脉和中华文化的重要象征。在过去几十年间，由于受到区域内人口持续增加，资源不断开发等因素影响，秦岭面临的环境胁迫日益严重，社会发展和生态环境保护的矛盾日益突出。保护好秦岭生态环境，对确保中华民族长盛不衰、实现“两个一百年”奋斗目标、实现可持续发展具有十分重大而深远的意义。本团队于2022年7月30日前往陕西省安康市宁陕县旬阳坝镇，运用文献资料法和问卷调查法展开“秦岭居民环境行为”的调查。本报告将通过对调研中所获取的信息进行分析梳理得出调研结果，并针对所获结果，提出自身建议。

正文：

（一）、调研基本情况

调研的目的及意义

1.1目的：

秦岭处于中国南北过渡带，是我国重要的生态安全屏障和地理分界线,地理环境具有独特性、复杂性和敏感性。过去几十年间，由于区域人口持续增加、资源开发和城镇化等因素的影响，秦岭面临的环境胁迫日趋严重，社会发展和生态环境保护的矛盾愈发突出。

秦岭生态环境保护存在问题的原因是多方面的，但最主要的问题是保护与利用之间的矛盾。对秦岭而言，保护与利用同等重要，但必须坚持保护优先、利用有度的原则，始终要把保护放在第一位，在有效保护的基础上加以科学利用、合理利用。（李君轶，傅伯杰，2021）

然而秦岭的保护并不容易，保护区内的经济增长动力与生态环保压力的矛盾是秦岭生态保护的一大痛点。如何更好的保护秦岭的生态文明，并能将秦岭生态合理化利用是我们研究的最主要目的。

1.2意义：

第一，我们研究秦岭生态环境的保护，有利于做好顶层设计工作，统筹规划生态资源，积极推动秦岭生态经济区建设进入国家“十四五”规划，将秦岭生态环境保护提升到国家战略层面，以便在保护好秦岭生态的基础上，更好地推动秦岭生态资源的合理利用，推动秦岭各地区的发展。

第二，目前，与秦岭的重要地位相比，致力于秦岭生态保护和研究的科研单位和专家学者还比较少，秦岭生态保护的相关研究相对比较零散，缺乏系统性、完整性及科学集成。（刘军，2022）研究秦岭生态资源的保护，有益于全面审视秦岭地区在中华文明进程中的作用以及其生态环境资源的重要性、特殊性，吸引更多的专家学者对秦岭生态进行研究，从而更好地保护秦岭的生态环境资源。

第三，秦岭生态环境保护是关系国家和民族发展的“国之大者”，在我国生态文明建设中具有十分重要的地位，秦岭生态安全对于我国构建生态安全屏障，筑牢国家生态安全空间格局以及可持续发展具有十分重大而深远的意义。

生态文明建设是我国的重大战略，秦岭在我国生态文明建设中具有重要的战略地位。研究秦岭生态环境保护，能够有效促进生态文明建设，推动区域高质量发展，促进人与自然和谐共生。此外，保护秦岭生态环境也能够促进国家实施绿色发展战略，贯彻落实新发展理念。因此，研究秦岭生态文明保护的工作具有重大意义。

调研的时间和地点

调研团队于2022年7月30日前往陕西省宁陕县旬阳坝镇进行调研。

2. 1 研究区概况

旬阳坝镇位于210国道1072公里处，距宁陕县城东北34公里。东与镇安县月河乡、杨泗乡接壤，西邻皇冠镇，南交城关镇、太山庙乡，北连江口回族镇。古子午栈道穿境而过，沿道催生出许多驿站，旬阳坝驿站相对集中而形成街道。

全镇耕地面积2027亩，基本农田1340亩，人均0.8亩(“6.9”洪灾前为1.2亩)，主产玉米、土豆。2003年全镇工农业总产值达564万元，农民人均纯收入1266元，人均占有粮食605公斤。镇政府驻地旬阳坝村，距县城50公里，距西安市138公里，是全镇政治经济、文化教育、医疗卫生、商贸金融和交通、通讯的中心，占地面积约1平方公里，有常住人口2000余人。

农业以粮为主，林牧药菌并举。至2007年粮食播种面积2360亩，主产玉米、洋芋、大豆，总产量563吨；无公害蔬菜种植2000亩，产量1900吨；天麻、猪苓种植达到8.28万窝，年产11吨，产值110万元；袋料食用菌生产90万袋，产量100吨，产值250万元；猪、牛、羊、鸡畜牧养殖分别为2480头、100头、301只、8390只，肉类产量109吨；蜂蜜产量1500公斤；劳务输出200余人，实现收入200余万元。

工业以采矿业为主。主要生产钼精粉，年产钼精粉179吨，产值2315万元，占全镇工农业总产值的69.2%。全镇有零售商店34户，旅店9家，小餐馆8家。

1985年建立镇文化站，现有村文化室4个，有线电视覆盖率28%。1990年完成了“扫盲”任务，1996年实现“两基”达标。现有中心小学一所，在职教师12人，在校学生127人，全部享受 “两免一补”政策，入学率、“普九”率均为100%。镇卫生院2006年重新组建，4个村都有卫生室。农村新型合作医疗参合率100%。2004年计划生育综合服务镇达市标，人口自然增长率为－3‰。目前，镇内设有中学1所,小学1所,有卫生院1所,乡村医疗站5所。

3.调研内容以及过程

保护秦岭，国之大者。习近平总书记来陕考察时指出，秦岭和合南北、泽被天下，是我国中央水塔，是中华民族的祖脉和中华文化的重要象征。保护好秦岭生态环境，对确保中华文明长盛不衰、实现“两个一百年”奋斗目标、实现可持续发展具有十分重大而深远的影响。要以对党、对历史、对人民高度负责的精神，以功成不必在我的胸怀，把秦岭生态环境保护和修复工作摆上重要位置，履行好职责，当好秦岭生态卫士。本次有西北农林科技大学学生组成的调研团队就“秦岭居民环境行为”这一主题，于2022年7月30日前往陕西省宁陕县境内的旬阳坝镇展开调研。

进入旬阳坝镇，调研团队成员分为七个小组分别就旬阳镇内的居民、村委会、林业局工作人员等主体，以发放调查问卷、面对面采访等方式向他们了解情况。

特色经济调查

旬阳坝镇位于210国道1072公里处，距宁陕县城东北34公里。东与镇安县月河乡、杨泗乡接壤，西邻皇冠镇，南交城关镇、太山庙乡，北连江口回族镇。全镇东西、南北均宽16公里，总面积176平方公里，2002年，月河坪村与腰竹沟村合并称月河村，自此，旬阳坝镇辖4个行政村7个村民小组。省森工企业宁东林业局驻于旬阳坝街。全镇总人口3026人，其中非农业人口1368人，人口密度18.12/平方公里。2007年全镇工农业总产值3396万元， 农民人均纯收入1858元，是1988年的8倍。调研团队成员经过调研了解到，旬阳坝镇大部分居民家庭主要收入来源依靠外出打工；少部分居民依靠农业生产和外出打工相结合；很少有居民是依靠纯农业生产。

除此之外，调研团队成员了解到居民的兼业主要依赖于秦岭的生态资源。后续经过调查发现，该地拥有良好的森林、水力、矿产资源且生态旅游资源丰富。旬阳坝镇地势南高北低，平均海拔1300米，最高处为平河梁。境内山岭纵横，峰峦叠嶂，森林茂密，植被完好。森林资源丰富，有森林面积26万余亩，森林覆盖率达97%以上，林木主要有松、杉和木质坚实、供建筑用的落叶乔木等，还有国家一级珍贵保护树种红豆杉；盛产天麻、猪苓、党参、五味子等中药材；野生珍稀动物有白羊、大熊猫、锦鸡、果子狸等；林特产品有食用菌、生漆、松籽、蜂蜜等；水力资源丰沛，年均降雨量940余毫米，年最大降水量1200毫米以上，谷涧流湍，壑沟汨汨。发源于平河梁的月河从南向北流经境内28公里，其镇内主要支流有腰竹沟、大寺沟、响潭沟、七里沟，干、支流径流量96万立方米,入镇安注入汉江支流—旬河。矿产资源主要有钼、镁、云母、大理石、滑石等，其中已探明滑石矿床18l.1万吨，金属钼矿1354吨，钼矿已成功开采；生态旅游资源丰富，平河梁是旅游、避暑的最佳场所，月河村腰竹沟溶洞群和旬阳坝旅游度假村正在筹建当中。由居民讲述以及调查得出，该地居民收入除了依靠农业生产之外，还依靠外出打工、林业以及林下经济、以及当地旅游业的发展。

环境问题认识调查

调研团队成员通过发放调查问卷、面对面访谈同居民进行交流。调查问卷就环境问题的认识调查主要由环境知识、环境规范、环境行为三个部分构成。我们选取了废电池、农用薄膜、化肥、农药、食品塑料袋、鞭炮、秸秆、矿石、野生动物、树木等当地拥有的居民日常生活中所要经常接触的东西，通过一些行为让居民进行判断，该行为是否对环境有影响来判断居民对于环境知识的了解程度。通过对调查的数据进行分析，我们了解到居民对于环境知识的认识和了解尚不全面，对于环境知识的科普仍然需要加强。

我们都知道秦岭是我国南北气候的分界线，是嘉陵江、汉江及丹江的源头和渭河等多条支流的主要水源地，也是我国最重要的生态安全屏障，具有气候调节、水土保持、涵养水源、维护生物多样性的重要生态功能。近年来，秦岭生态环境保护工作虽然取得了一定成效，但环境问题依然十分严峻，于2019年9月27日经陕西省第十三届人民代表大会常务委员会第十三次会议修订通过修订后的《陕西省秦岭生态环境保护条例》自2019年12月1日起施行。《条例》的修订是我省深入贯彻落实习近平总书记关于秦岭生态环境保护重要指示批示的具体行动，坚持了生态优先和绿色发展导向，对依法保护秦岭生态环境，促进经济社会协调发展、人与自然和谐共生具有重大而深远的意义。而我们调研团队将《陕西省秦岭生态环境保护条例》作为调查环境问题认识的一项内容——环境规范。我们在调研过程之中发现对于《陕西省秦岭生态环境保护条例》这一条例居民知之甚少，有一部分村民甚至都不知道保护条例，但是在跟居民了解交谈的过程之中，我们发现对于其中的内容居民有一定的认识。对于环境规范这一部分我们选取了《陕西省秦岭生态环境保护条例》中的一些规定、封山育林禁止的行为、以及残害野生动物的行为为主要的问题来判断居民对于保护条例的熟悉程度以及对于环境规范的了解程度。根据调查数据显示，我们能够很明显的看到居民对于保护条例中的规定有着较为清晰的认知。

除此之外对于旬阳坝镇的居民的环境行为的调查也是对于环境问题认识调查的重要内容。对于环境行为这一部分的调查，我们选取了日常生产生活之中的细小行为来进行判断，主要是以超市采购是否自带购物袋、如何处理农用薄膜、减少农药使用宣传、是否主动制止他人乱倒垃圾等行为为主，经过对调查数据的分析，我们了解到居民亲环境行为不足，对于以上调查问卷之中涉及到的行为，居民大多数行为是对环境有害，只有极少部分的居民采取了亲环境行为。

由以上调查内容我们了解到居民对于环境问题的认识明显不足，除此之外，在与居民交流过程之中，调研团队认识到居民的环保意识和其环境行为明显不匹配，虽然有居民表示目前生态环境恶化，环境污染严重，但是一旦把环境问题同实际行动作比较，则显示出居民对环境问题的重视程度偏低。

退耕还林对居民影响情况调查

长期以来，由于盲目毁林开垦和进行陡坡地、沙化地耕种，造成了我国严重的水土流失和风沙危害，洪涝、干旱、沙尘暴等自然灾害频频发生，人民群众的生产、生活受到严重影响，国家的生态安全受到严重威胁。退耕还林从保护和改善西部生态环境出发，将易造成水土流失的坡耕地和易造成土地沙化的耕地，有计划、分步骤地停止耕种；本着宜乔则乔、宜灌则灌、宜草则草，乔灌草结合的原则，因地制宜地造林种草，恢复林草植被。国家实行退耕还林资金和粮食补贴制度，国家按照核定的退耕地还林面积，在一定期限内无偿向退耕还林者提供适当的补助粮食、种苗造林费和现金（生活费）补助。黄河流域以及北方地区，每亩退耕地每年补助原粮100公斤、现金20元，还生态林的至少补助8年，还经济林的补助5年，还草的补助2年。每亩退耕地和宜林荒山荒地补助种苗造林费50元。在上述对于旬阳坝镇的特色经济调查中，调研团队调查了当地生态资源，同居民交流了解到了当地耕种的田地多以坡地和山间小块平地为主。这些位于半山坡或山谷里的小块地，在15年以前，人们的种田积极性很高，这些位于交通不便之地的小块田地人们还是种有玉米、高粱等粮食作物的，那时候种田收粮基本上靠人扛牛耕。后来国家鼓励山区坡地等小块田地退耕还林还草，以此保护秦岭山区的自然环境。那几年各个部门都对环保很重视，当年那些“光秃秃”只长有小草的山坡也被种上了松树苗、柏树苗、板栗树苗等树木。调研团队成员后期在收集资料过程中了解到退耕还林还草工作成效显著，截至2021年陕西省秦岭范围累计完成退耕还林任务84.05万公顷，占秦岭面积的14.44%。其中，退耕地还林39.9万公顷、荒山荒地造林36.38万公顷、封山育林7.77万公顷，在秦岭生态修复和生态重建中发挥了重要作用。

退耕还林政策在修复和生态重建中发挥了重要作用，对于其对当地居民的日常生产生活的影响也是我们调研团队所要调查的内容。对于这一部分，调研团队选取了居民日常农业生产情况；林业、林下经济收入情况；居民粮食、蔬菜、燃料来源；保护秦岭环境对于居民日常生产生活的影响为主要内容进行调研。根据调查数据显示，在实施退耕还林政策以后居民农业生产减少了，但是由于生态环境的优化，催生了林下经济的发展以及当地生态旅游的发展，大部分居民表示由于对秦岭生态环境的保护使得他们的生活变得更好了。但是由于退耕还林、封山育林政策使得当地耕地面积减少，居民日常所需的食物以及燃料需要购买，花销较大，在一定程度上给部分居民带来了经济压力，使得他们的生活不如以前。

4.调研的方法

本次调研，调研团队采用了文献资料法和问卷调查法来展开“秦岭居民环境行为”的调查。

4.1文献资料法：

定义：是根据调查研究的目的，通过收集相关文献对调查研究对象进行调查研究的方法。

在调研前期，通过查阅相关秦岭生态环境保护的文献资料，了解目前我国关于秦岭生态保护的政策，初步确立以“秦岭山区居民环境行为”作为调研的重点问题

4.2问卷调查法：

定义：调查者运用统一设计的问卷向被选取的调查对象了解情况的调查方法，后获取数据并整理

本次调查我们共获得14份的调研问卷，调研对象涉及当地的村干部，林业局人员以及当地村民，年龄普遍是一些中老年人，他们长期居住工作在此地，对当地情况更为了解，因此获得的调研数据更具有说服力。

5.调研结果

根据调研团队成员发放的调查问卷，经过对数据的分析，得出以下的结果。

（一）样本背景概况

据统计：参与此次调研的秦岭居民，女性占比最高为64.29%，男性占比略少为35.71%。其中“21-45岁”有35.71%、45-65岁有35.71%，65岁以上占比较少。有一半的居民学历为小学，中学学历的有35.71%，大专及本科以上较少。大多数居民身体健康状况良好。仅有14.29%的居民当过村干部。 78.57% 的居民人缘还算可以，大家相处融洽。调研中约64.29%属于收入中等的家庭（本乡村排名21%-50%），且收入来源大多数主要依靠外出打工，有35.71%的居民是农业生产打工或者经营农家乐相结合。

（二）样本环境知识分析

1.环境知识知晓率

依上可知：样本中选择“错误”选项的占比均较大，均大于50%，其中“焚烧农作物对环境没有危害”该项“错误”的占比为100%，表明村民清楚知道焚烧农作物会对环境产生危害；“农业薄膜对环境不会造成污染”、“过量使用化肥不会造成环境污染”、“过量使用农药不会造成环境污染”、“食品塑料袋对环境没有危害”、“砍伐树木开垦荒地不会影响环境”、“猎杀野生动物不会对环境产生影响”、“开采矿石不会危害环境”这7项“错误”的占比均为85.71%，即表明超过八成的村民知道农业薄膜、过量使用化肥、过量使用农药、使用食品塑料袋、砍伐树木开垦荒地、猎杀野生动物、开采矿石会对环境造成影响，表明当地村民对环境知识有较深的了解。

描述性分析通过平均值或中位数描述数据的整体情况。从上表可以看出：当前数据中并没有异常值。

（三）样本环境规范分析

1.《陕西省秦岭生态环境保护条例》知晓率

依图可知：一半以上的居民都知晓正确的《陕西省秦岭生态环境保护条例》。“在秦岭禁止开发区、限制开发区不得新建、扩建宗教活动场所。”和“防护林和特种用途林禁止经营性采伐” 仅有21.43%的居民不知道。92.86% 的居民都知道“二十五度以上的坡耕地应当逐步退耕还林还草”。 “矿产资源开发企业不得采用国家明令淘汰的工艺、技术和设备。”有57.14%的居民知道。

封山育林区域环境禁止行为知晓率

由图可知70%以上的居民都知晓 “封山育林区域环境禁止行为”

71.43%的居民都知晓禁止“放牛羊等食草动物”；85.71%的居民知晓禁止“开垦、采石、采砂、取土”和“损坏、擅自移动界桩、标牌”； 92.86%的居民知道“采脂、割漆、剥皮、挖根及其他毁林行为”。

3.野生动植物保护禁止行为知晓率

92.86%的居民都知道“非法猎捕、杀害或者非法采集国家和省重点保护的野生动植物，破坏国家和省重点保护野生动植物栖息地、保护地及其环境。”、“在国家和省重点保护的野生动植物栖息地使用污染其生息环境的农药。”、“使用非法工具或者非法方法猎捕其他野生动物。”、“损坏保护设施和保护标志。”等行为都是错误的。71.43%的居民认为“擅自引入或者放归外来物种” 行为都是错误的。

4.差异性检验

利用方差分析(全称为单因素方差分析)去研究“您的文化程度”对于各因变量共13项的差异性，从上表可以看出：“您的文化程度”，样本对于13项因变量全部均不会表现出显著性(p>0.05)，意味着“您的文化程度”样本对于13项因变量全部均表现出一致性，并没有差异性。

（四）样本环境行为分析

图 ：废弃的农用薄膜如何处理(1)

依上可知：参与此次调研的秦岭居民，对于废弃的农用薄膜的处理，百分之21.4的居民会选择直接倒在山沟里或河道里，百分之28.5的居民会选择自行焚烧或者自行填埋，但大多数的居民还是选择扔进垃圾桶，少数居民会选择其它的处理方式。

图 ：废弃的农用薄膜如何处理(2)

图 ：样本的环境行为

从上图可知：样本中28.57%会选择“很少会”。从近年来您和其他人说过少使用农药等环境保护的话题吗？来看，样本中有超过4成的样本为“很少会”。从近年来，您主动制止过别人乱倒垃圾吗？分布上，大部分样本为“大多数会”，比例是42.86%。

从上表可知，利用方差分析(全称为单因素方差分析)去研究“您的文化程度”对于如上3项的差异性，从上表可以看出：不同您的文化程度：样本对于近年来您和其他人说过少使用农药等环境保护的话题吗？, 近年来，您主动制止过别人乱倒垃圾吗？共2项不会表现出显著性(p>0.05) ，意味着不同您的文化程度：样本对于近年来您和其他人说过少使用农药等环境保护的话题吗？, 近年来，您主动制止过别人乱倒垃圾吗？全部均表现出一致性，并没有差异性。另外您的文化程度：样本对于您去超市买东西，会自己带口袋不使用超市的塑料袋吗？共1项呈现出显著性(p<0.05)，意味着不同您的文化程度：样本对于您去超市买东西，会自己带口袋不使用超市的塑料袋吗？有着差异性。具体分析可知：

您的文化程度：对于您去超市买东西，会自己带口袋不使用超市的塑料袋吗？呈现出0.05水平显著性(F=5.473，p=0.022)，以及具体对比差异可知， 有着较为明显差异的组别平均值得分对比结果为“小学>中学”(同时也可以使用折线图进行直观展示)。

总结可知：不同您的文化程度：样本对于近年来您和其他人说过少使用农药等环境保护的话题吗？, 近年来，您主动制止过别人乱倒垃圾吗？共2项不会表现出显著性差异，另外您的文化程度：样本对于您去超市买东西，会自己带口袋不使用超市的塑料袋吗？共1项呈现出显著性差异。

（五）样本现状分析

从上表可知：从“您现在种的地比以前增加了还是减少了？”来看，样本中“比以前增加了”相对较少，占比为14.29%；“比以前减少了”和“和以前一样”占比相同，均为42.86%。从“您现在来自林业（果树、食用菌等）和林下经济的收入增加了还是减少了？”来看，“和以前一样”的占比较大，为57.14%；“比以前增加了”的占比最小，为14.29%。

从上表可知：对于“您家蔬菜主要来源是”而言，“自己种一部分，买一部分”占比最高，为57.14%；“全部自给种”的占比最小，为7.14%。对于“您家燃料的主要来源是“而言，“不烧柴，买煤或者其他燃料”占比最高，为71.43%，“在市场上买柴”占比最小，为7.14%。

从上表可知：对“保护秦岭生态环境对您家庭生产的影响如何？”而言，“环境好了，收入来源更多了，比以前更好了。（林下经济收入增加、生态旅游等收入增加）”的占比最高，为 50.00%。对“保护秦岭生态环境对您家庭生活的影响如何？”而言，“生活比以前更好了”占比最高，为64.29%。

从上表可知，利用方差分析(全称为单因素方差分析)去研究“您的健康状况”对于如上2项的差异性，从上表可以看出：样本对于“保护秦岭生态环境对您家庭生产的影响如何？”、“ 保护秦岭生态环境对您家庭生活的影响如何？”全部均不会表现出显著性(p>0.05)，意味着对“您的健康状况”样本对于“保护秦岭生态环境对您家庭生产的影响如何”、“保护秦岭生态环境对您家庭生活的影响如何”全部均表现出一致性，并没有差异性。

总结可知：“您的健康状况”样本对于“保护秦岭生态环境对您家庭生产的影响如何”、 “保护秦岭生态环境对您家庭生活的影响如何”全部均不会表现出显著性差异。

从上表可知，利用配对t检验去研究实验数据的差异性，从上表可以看出：总共1组配对数据，均会呈现出差异性(p<0.05) 。具体分析可知：

“您的健康状况”和“保护秦岭生态环境对您家庭生产的影响如何”之间呈现出0.01水平的显著性(t=9.358，p=0.000)，以及具体对比差异可知，“您的健康状况”的平均值(4.07)，会明显高于“保护秦岭生态环境对您家庭生产的影响如何”的平均值(1.79)。

总共1组配对数据全部均会呈现出差异性。

（二）、调研中发现的问题

在团队成员的协力合作之下，我们完成了关于“秦岭居民环境行为”的调查，对于旬阳坝镇居民的日常生产生活有了一定了解，对当地居民生态环境认识有了基本的概念和认知，也了解到退耕还林对居民日常生产生活中的影响。在此次调研中，我们发现了一些问题，调查地点存在的一些问题：

1.当地空巢现象严重，调研对象偏高龄，得到的数据较片面，调查中发现一些老年人对于问卷中专业性、知识性较强的部分十分陌生。

2当地居民住所靠近林业局，所以在对环境问题非常注意，收集到的数据不具有普遍性，不足以代表秦岭山区居民的广泛情况。出现了以下问题。

除此之外，我们的调研团队本身出现了一些问题，需要我们今后注意改进：

1.由于成员数量限制，样本数量较小，得出的数据不够全面。

2.调研团队由不同年级不同专业的学生组成，对于相关知识了解甚少，缺乏一定的，时常无法在调研过程中精准地获得更多有效信息。

3调查问卷问题的设置没有充分考虑调查地点的情况。比如说涉及到农用薄膜的问题，当地并不是以农业为支柱，当地人对其不甚了解。

4设问不合理。比如在“生态环境保护对民众的生活影响”中，第一问已经默认当地居民会种地，事实上，当地有相当一部分人并不种地。

（三）、解决问题的建议

由上述调研团队在调研结束以后对本次调研的思考和反思发现了一些问题，经过思考，对于这些问题调研团队认为：

对于调研团队自身存在的问题：

由于成员数量限制，样本数量较小，因此我们认为可以适当增加每个成员调研问卷的数量，以提高样本数量，使得出的数据更加全面。

因为调研团队由不同年级不同专业的学生构成，对于相关知识了解甚少。因此我们认为可以让一个专业的成员分到一个调研团队，以便于交流，同时希望加大对于调研的培训，让大家调研更加顺利。

针对调研问卷的建议，实现应当先确定调研地点，然后再设计调研问卷，以便可以更加顺利调研，最好可以在设计问卷之前去调研地点实地了解一下基本情况。在设计调研问卷时，不要过多的使用专业术语。

针对调研地点本身存在的问题：

由于调研地点空巢现象严重，调研对象偏高齡，所以在调查时，不应该操之过急，要有耐心，慢慢与他们讲。同时对于他们不理解的地方，应当耐心解释。

由于居民住所靠近林业局，不同于更广大的秦岭山区居民，调研地点应当更加分散一点，可以更好的反映秦岭山区居民的广泛情况，使调研所得数据更加可靠。

本村旅游产业发展受到了环境治理和规划的影响，道路交通受到影响，当地旅游产业发展因此受到阻碍。相对于旅游治理前，农家乐和民宿等旅游设施人流量相对减少，因此，旅游经济给村民带来的收入响应减少。

针对当地旅游社区和经济环境发展，社区旅游发展的重要矛盾和重点主体之间的互动成为该社区多元共生的关键。因此，在乡村旅游发展的历程中，每个乡村都应找寻自身发展优势，因势利导，以村庄旅游建设参与主体的互动内容和主要矛盾为方向，重点协调多元利益和促进旅游村庄共同体建设，以多元主体共生网络推动乡村旅游发展。注重多元主体在乡村旅游治理中的话语权平衡，加强不同主体的对话交流和利益协调，尤其是政府政策要与当地村民利益充分符合，要环境保护与经济发展建设相协调，将政府、群众、企业等不同主体在旅游社区建设的参与中形成多元共生的共同体，以推动当地经济、环境、社会等协调发展。

当地空巢现象较为严重，在调研过程中我们发现了众多老年人留村而年轻人外出打工的现象，是当地村落的一种严重问题。在村庄空心化的趋势下，村庄必须要寻求自身特色发展模式，平衡经济建设和环境改善，从而将大量年轻人和劳动力吸引回村支持村庄建设。然后村庄要推动形成村庄养老友好型共同体，将老年人在村中的重要性提高，并推动村庄养老中心和服务设施建设，依托本村资源进行就地养老。

（四）、结语

总的来说，此次调研团队发现自退耕还林政策实施后，修复和生态重建工作取得极大进展，当地居民大量转向林业、林下经济、旅游业发展，大部分居民收入不断提高，对生态环境保护意识不断增强。之后经过对问卷数据的分析，可以明显看到当地居民对环境知识和秦岭生态环境保护条例的规定有较深的了解与较为清晰的认知，居民自身及家庭对环境的行为大多有利于生态环境保护。同时，我们还要看到，秦岭生态环境保护工作中存在的一些问题和不足，必须高度重视，狠抓既定措施落实，强化系统治理，坚持常态长效，持之以恒地把各项工作抓实抓细抓到位，让秦岭美景永驻、青山常在、绿水长流。