学院名称	优秀博士学位论文	优秀硕士学位论文
人文社会发展学院	2	16
马克思主义学院		1
语言文化学院		1

2.优秀实践成果推荐指标不限，各学院若有以实践成果申请学位的情况，可按要求推荐。

三、评选标准

优秀学位论文和实践成果评选工作按照“科学公正、注重创新、严格筛选、宁缺勿滥”的原则，并遵循以下标准：

（一）优秀博士学位论文

1.论文选题为本学科前沿或立足专业领域实践问题，围绕国家改革发展重大需求，具有重要的理论意义或现实意义；

2.在理论、方法、技术或实践上有重要创新，并取得突破性成果，达到国际或国内同类学科领先或先进水平，具有较好的社会效益、经济效益或应用前景；

3.论文材料翔实，推理严密，行文流畅，表达准确，写作规范；

4.攻读学位期间取得与学位论文研究内容相关的创新性学术成果；

5.论文获得评阅专家和答辩委员会的高度认可。

（二）优秀博士实践成果

1.实践成果依托重大/重点项目，有明确的行业技术背景，与解决重大行业技术问题、实现企业技术进步和推动产业升级紧密结合；

2.实践成果突出创新质量和实际贡献，成果前沿性、创新性与应用性并重；

3.实践成果展示方式科学有序、直观易懂；实践成果总结报告对技术需求的梳理、发展趋势的研判具有系统性与前瞻性，综述内容逻辑严密、分析透彻；行业企业专家鉴定评审结果为“优秀” ；

4.实践成果获得评阅专家和答辩委员会的高度认可。

（三）优秀硕士学位论文

1.论文选题为本学科重要问题或紧密结合生产实际，具有一定理论意义或现实意义；

2.论文的研究成果在理论或方法上有一定创新；

3.论文材料翔实，推理严密，文字表达准确，写作规范；

4.攻读学位期间须取得与学位论文研究内容相关的代表性成果；

5.论文获得评阅专家和答辩委员会的高度认可。

（四）优秀硕士实践成果

1.实践成果选题来源于专业实践领域，瞄准行业、产业中关键问题，具有明确的实践导向；

2.实践成果注重应用导向，有较好的社会效益或应用前景；

3.实践成果展示方式规范清晰、便于理解；实践成果总结报告对技术需求的梳理、发展趋势的预判具备合理性与前瞻性，综述结论论据充分、观点明确；行业企业专家鉴定评审结果为“优秀” ；

4.实践成果获得评阅专家和答辩委员会的高度认可。

四、评选程序

1.5月23日-6月2日，各学位点组成学位答辩委员会进行答辩，答辩结束后对本学位点学位论文或实践成果择优推荐。

2.被学位点推荐参评优秀学位论文或优秀实践成果的研究生在6月4日前（过期视为放弃）将以下材料提交到本学院研究生秘书处：

（1）《研究生优秀学位论文/实践成果申请表》（附件1）；

（2）学位论文评阅意见书；

（3）学位论文答辩情况表（研究生管理系统导出，答辩委

员会主席签名，学院盖章）；

（4）《申请表》中所填的“成果”，包括公开发表学术论文的刊物封面、目录及论文复印件（中文）；SCI、EI、SSCI检索证明及论文全文；获奖证书或专利证书复印件等。

以上材料按顺序装订一式1套。

（5）学位论文 1 本；

（6）《研究生优秀学位论文/实践成果推荐人员情况汇总表》电子版（附件2）。

3.6月8日前，各学院学位评定小组组织专家组进行评选，并将评选结果在本学院网站上公示不少于3天。

4.6月10-12日，各学院学位评定小组将评选结果提交学位评定分委员会审议通过后报研究生院。

五、注意事项

1. 优秀学位论文推荐应以学位论文学术水平为主要依据，不能简单的以发表的学术论文代替；优秀实践成果注重应用性，突出创新质量和实际贡献。

2.优秀学位论文选题、研究内容须符合本学科专业方向、类别（领域）研究范畴；优秀实践成果选题、研究内容应紧密结合生产需求和发展实践。

3.请各有关学院、各学位评定小组高度重视，全力做好推荐评选工作，并在汇总表中按照推荐名序排序；切实加强对论文内容、论文作者学术不端行为和学术失范行为的审查力度，确保推荐学位论文的质量。

附件：1-1.优秀博士学位论文（实践成果）申请表

附件：1-2.优秀硕士学位论文（实践成果）申请表

附件：2-1.优秀博士学位论文（实践成果）推荐人员情况汇总表

附件：2-2.优秀硕士学位论文（实践成果）推荐人员情况汇总表

学位评定委员会第十四分委员会

2026年5月22日